Comme beaucoup d’événements, surtout des guerres et des tentatives de guerre, sont fondés sur de prétendues prophéties venant du livre de l’Apocalypse, il était nécessaire pour moi de savoir ce qui est écrit dans cet ouvrage.
J’ai donc acheté une Bible et suis allé à la fin pour le lire afin de comprendre.
Il fallut que je m’y prenne à trois reprises pour le terminer tant ce n’était que des massacres à n’en plus finir.
Mais avant de vous parler de son contenu, replaçons cet écrit dans son contexte.
Beaucoup de faux Evangiles (des apocryphes) aux premiers temps.
Aux premiers temps de la Chrétienté, il circulait beaucoup d’écrits appelés « Evangile » qui prétendaient relater la vie et des paroles provenant du Christ. Un certain nombre était faux.
Quand les Pères de l’Eglise, durant les premiers siècles, décidèrent de mettre un peu d’ordre dans tout ceci, ils assemblèrent les écrits qui émanaient uniquement des paroles des apôtres (pas des témoignages de seconde main) sous un titre générique, les Evangiles appelés aussi le Nouveau Testament. Ils écartèrent tous les autres qu’ils nommèrent Evangiles apocryphes (c’est-à-dire faux).
Le Livre de l’Apocalypse avait été refusé, car jugé apocryphe (faux).
Plus tard, des Intégristes réussirent à le faire entrer dans le Nouveau Testament. Et ce fut le début des ennuis.
Qu’est-ce que le Livre de l’Apocalypse et qu’est-ce que l’Apocalypse ?
Il est de bon ton aujourd’hui pour certains (qui n’ont pas lu cet écrit) d’affirmer que Apocalypse signifie « Révélations ». Sous-entendu, que notre 21° siècle viendrait nous abreuver de tas de révélations provenant de je ne sais quelle entité.
Cela ne veut pas dire ça. (Et si nous découvrons des vérités, aujourd’hui comme hier, c’est parce que des personnes courageuses enquêtent et font part de leurs découvertes. Ce ne sont pas des choses qui nous tombent du Ciel. Cela s’est passé à toutes les époques).
L’apocalypse c’est ceci :
Un gars, totalement anonyme, affirme dans un livre que le Christ lui est apparu et lui a fait des révélations. Ce n’est pas Nous qui allons avoir des révélations, mais Lui qui affirme en avoir eues. Et encore, toutes ces Révélations sont censées se dérouler « bientôt » (c’est ce qui est écrit dans ce livre), c’est-à-dire dans les premiers siècles après JC. (donc pas au 21ème siècle).
Il est probable d’ailleurs que plusieurs personnes ont participé à l’écriture de ce livre, vu sa complexité, et qu’elles l’ont signé sous un nom commun « Jean », surtout parce qu’on pouvait le confondre avec Saint-Jean et faire croire ainsi que ce dernier en était l’auteur. Certains l’ont cru alors que, rappelons-le, l’auteur de ce livre est totalement anonyme.
Qu’y a-t-il dans le livre de l’Apocalypse ?
Dès le début, cela sent la mystification.
L’auteur prétend que le Christ lui est apparu avec une épée dans la bouche… Une belle annonce guerrière, d’autant qu’on se demande comment une épée peut tenir dans une bouche (même dans une bouche géante).
Alors comme cela, le Christ qui dans sa vie sur terre a déclaré que si quelqu’un vous gifle sur une joue vous devez tendre l’autre joue… tout d’un coup il vient avec une épée, prêt à se lancer dans des guerres.
Rien que ce passage montre qu’il s’agit d’un faux en écriture, car jamais il n’aurait eu ce genre de comportement. Il a toujours proclamé l’inverse.
Poursuivons.
Un peu plus loin, il demande à ce soi-disant « Jean » d’envoyer sept lettres à sept Eglises (il n’y en avait pas beaucoup apparemment à l’époque). A l’attention de l’une d’entre elles, il dicte ceci « Toi, Eglise Truc-Muche, parce que tu n’es ni bouillante ni glacée (envers la foi, je suppose), je vomis ton nom ».
Voyez-vous la fausseté de prétendu témoignage ? Jamais il n’aurait utilisé le verbe « Je vomis ton. nom ». Même envers ses tortionnaires, il leur accorda toute sa compassion jusqu’à la fin. Rappelez-vous son exclamation « Père pardonne-leur… ! »
Alors ici, parce que quelqu’un serait un peu tiède dans sa foi, soudain, il vomirait son nom ? c’est une plaisanterie ! Tandis que, toujours si l’on se réfère à ce livre de l’Apocalypse, si quelqu’un est glacé (dans la foi) dans ce cas tout va bien, et le Christ est content.
L’inverse absolu de l’enseignement du Christ… et des massacres sans fin.
Que se passe-t-il après avoir dicté ces courriers ? Il ordonne soi-disant à ses anges des massacres et des massacres, et cela ne s’arrête jamais.
Bref, l’inverse complet de l’enseignement du Christ qui est l’amour de son prochain,et de conduire chacun vers le royaume des Cieux.
Tandis que dans ce livre, celui qui sa vie durant a proclamé l’amour de l’autre est présenté comme un tueur en série, assoiffé de meurtres, qui tue tout le monde hormis quelques privilégiés.
C’est un faux grossier.
Et il y en a qui ont cru que ce délire absolu provenait du Christ ! Tout cela parce que le signataire avait choisi le nom de « Jean » pour créer une confusion avec « Saint-Jean » ! Il faudrait qu’ils se ressaisissent.
Et je ne vous parle pas du chiffre 7 qui revient constamment. 7 têtes, 7 portes, 7 sceaux, 7 tout ce qu’on veut, il y en a un paquet.
Et Satan dans tout ça ? On le laisse tranquille.
Pendant que les anges sont occupés à massacrer à tour de bras tout ce qui bouge, jamais ils ne se préoccupent de Satan. Sauf à la fin quand tout le monde est tué. On le garde pour la bonne bouche.
D’ailleurs, il n’est pas spécialement sanctionné juste emprisonné pour mille ans (pour quelqu’un d’immortel, ce n’est rien). Et ensuite ? Il est libéré.
C’est ce que ce « Jean » présente comme l’âge d’or. Evidemment, pas de repentir de la part de Satan. Donc, il est libre de recommencer comme avant (et ceux qui ont cru en l’âge d’or vont se sentir bien roulés dans la farine, mais cela, ce n’est pas évoqué dans le livre).
Quelques autres faits insolites.
Il y a aussi une histoire d’agneau qu’on immole (on se demande pourquoi), c’est-à-dire qu’on le tue et qu’on verse son sang. A ce titre, tout le monde le trouve génial et il a le droit de se tenir à côté du Père.
Il y a aussi un moment dans le livre où le Christ bâtit la Nouvelle Jérusalem. Alors que selon ses propres paroles, il n’est pas venu pour construire quoi que ce soit sur terre, mais pour conduire les humains vers le royaume des cieux. Ce n’est pas un bâtisseur de villes ou de royaumes, mais un Berger (selon ses termes) qui conduit vers un royaume déjà existant (celui des cieux).
Il n’aurait donc jamais pu exprimer ce qui est écrit dans l’Apocalypse.
L’apocalypse jugé comme faux par les Pères de l’Eglise.
A la lecture de ce compte-rendu, vous comprenez pourquoi les Pères de l’Eglise, quand ils ont commencé à mettre de l’ordre dans la profusion des écrits qui colportaient tout et n’importe quoi au sujet du Christ, ils ont écarté l’Apocalypse comme étant un faux.
La prochaine fois que vous entendrez quelqu’un qui parle de l’Apocalypse ou qui justifie le fait de provoquer des guerres et de multiplier des chaos parce que le Christ l’aurait voulu ainsi, et que lorsqu’ils auront massacré tout le monde, il y aurait prétendument un âge d’or, montrez-leur ces quelques passages et demandez-leur si cela correspond aux enseignements du Christ.
Le Christ a proclamé l’amour du prochain, pas sa détestation. L’amour de l’autre, le Pardon, même s’il nous a causé du tort, même s’il a commis des exactions physiques à notre égard.
L’inverse total de tout ce qui est écrit dans l’Apocalypse.
Ce livre est un faux et devrait être comme jadis assigné officiellement comme apocryphe.